色彩鲜明的 Nano Banana 参考图,配以精致的飞鸟构图AI 照片增强示例,具备细腻的光影与逼真的质感

    AI 图像模型对比

    NanoBanana 对比 GPT Image 2:哪个更适合你?

    NanoBanana 更适合低积分消耗的高频快速编辑迭代;若更看重图像保真度、灵活输出尺寸以及最终精修效果,GPT Image 2 表现更优。

    详细对比

    积分、输入、输出尺寸与模型提供商

    在选择生产级工作流模型前,对比积分消耗、输入支持、输出尺寸及提供商路由。

    类别
    NanoBanana
    GPT Image 2
    模型提供商
    Google
    OpenAI
    输入支持
    文本 + 图像
    文本 + 图像
    输出尺寸
    查看模型页面
    1K / 2K / 4K
    积分消耗
    1K:13 积分
    1K 低画质:2 积分; 2K 低画质:4 积分; 4K 低画质:7 积分; 1K 中画质:17 积分; 2K 中画质:35 积分; 4K 中画质:57 积分; 1K 高画质:68 积分; 2K 高画质:138 积分; 4K 高画质:228 积分
    最佳上手场景
    角色风格重塑与场景替换
    产品样机与精美营销宣传图

    何时使用 NanoBanana

    适合快速编辑图像并进行低成本的反复迭代。

    适合在简单的创作循环中保持人物或产品的一致性。

    何时使用 GPT Image 2

    需要 1K、2K 和 4K 输出预设。

    需要更强大的参考图编辑能力与高保真图像输入。

    用于制作最终交付的产品图、社论插图或品牌素材。

    提示词方向

    使用相似需求测试两款模型

    NanoBanana

    将上传的球鞋放到东京潮牌店中一张干净的清水混凝土长凳上,逼真光影,严格保持鞋子的原有版型和颜色。

    打开提示词

    GPT Image 2

    帮我生成一张写实的高端产品主图:哑光黑无线音箱放在火山石上,柔和侧光,淡淡薄雾,高端数码大片感,4K。

    打开提示词

    常见问题

    模型对比常见问题

    我应该选 NanoBanana 还是 GPT Image 2?

    NanoBanana 更适合低积分消耗的高频快速编辑迭代;若更看重图像保真度、灵活输出尺寸以及最终精修效果,GPT Image 2 表现更优。

    哪个模型消耗的积分更多?

    NanoBanana:1K:13 积分。GPT Image 2:1K 低画质:2 积分; 2K 低画质:4 积分; 4K 低画质:7 积分; 1K 中画质:17 积分; 2K 中画质:35 积分; 4K 中画质:57 积分; 1K 高画质:68 积分; 2K 高画质:138 积分; 4K 高画质:228 积分。建议先用 1K 或低成本模型探索构思,最终出图再切换到更高分辨率。

    我可以免费试用 NanoBanana 和 GPT Image 2 吗?

    新注册用户即可获赠 10 免费积分。NanoBanana 每张图像至少需要 13 积分,因此需要购买积分包。 GPT Image 2 生成一张 1K 低画质 图像需消耗 2 积分,注册赠送的积分可生成 5 张图像。

    免费开始

    在选定模型前先生成测试图片