ภาพอ้างอิง Nano Banana สีสันสดใสพร้อมการจัดองค์ประกอบรูปนกอย่างละเอียดตัวอย่างการแต่งภาพด้วย AI ที่เก็บรายละเอียดแสงเงาและพื้นผิวได้สมจริง

    เปรียบเทียบโมเดลสร้างภาพ AI

    NanoBanana ปะทะ GPT Image 2: โมเดลไหนดีกว่ากัน?

    NanoBanana เหมาะกว่าสำหรับการวนลูปแก้ไขภาพอย่างรวดเร็วด้วยเครดิตที่น้อยกว่า GPT Image 2 เหมาะกว่าเมื่อให้ความสำคัญกับความสมบูรณ์แม่นยำของภาพ ขนาดเอาต์พุตที่ยืดหยุ่น และการเก็บรายละเอียดขั้นสุดท้าย

    เปรียบเทียบแบบละเอียด

    เครดิต อินพุต ขนาดเอาต์พุต และผู้ให้บริการโมเดล

    เปรียบเทียบจำนวนเครดิต อินพุต ขนาดเอาต์พุต และผู้ให้บริการก่อนเลือกโมเดลสำหรับงานโปรดักชัน

    หมวดหมู่
    NanoBanana
    GPT Image 2
    ผู้ให้บริการโมเดล
    Google
    OpenAI
    อินพุตที่รองรับ
    ข้อความ + รูปภาพ
    ข้อความ + รูปภาพ
    ขนาดเอาต์พุต
    ดูหน้าโมเดล
    1K / 2K / 4K
    เครดิตที่ใช้
    1K: 13 เครดิต
    1K คุณภาพต่ำ: 2 เครดิต; 2K คุณภาพต่ำ: 4 เครดิต; 4K คุณภาพต่ำ: 7 เครดิต; 1K คุณภาพปานกลาง: 17 เครดิต; 2K คุณภาพปานกลาง: 35 เครดิต; 4K คุณภาพปานกลาง: 57 เครดิต; 1K คุณภาพสูง: 68 เครดิต; 2K คุณภาพสูง: 138 เครดิต; 4K คุณภาพสูง: 228 เครดิต
    เหมาะที่สุดสำหรับการเริ่มต้น
    การเปลี่ยนสไตล์ตัวละครและการสลับฉาก
    ม็อกอัปสินค้าและภาพแคมเปญระดับมืออาชีพ

    เลือกใช้ NanoBanana เมื่อ

    คุณต้องการแก้ไขภาพอย่างรวดเร็วและลองปรับแก้ซ้ำๆ ในราคาประหยัด

    คุณต้องการรักษาความสม่ำเสมอของตัวละครหรือสินค้าตลอดกระบวนการสร้างสรรค์ที่เรียบง่าย

    เลือกใช้ GPT Image 2 เมื่อ

    คุณต้องการพรีเซ็ตความละเอียดเอาต์พุตระดับ 1K, 2K และ 4K

    คุณต้องการแก้ไขตามภาพอ้างอิงได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น และรองรับภาพอินพุตที่มีความละเอียดสูง

    คุณกำลังสร้างผลงานชิ้นสมบูรณ์สำหรับสินค้า สื่อสิ่งพิมพ์ หรือแอสเซทของแบรนด์

    แนวทางการเขียนพรอมต์

    ทดสอบทั้งสองโมเดลด้วยบรีฟที่ใกล้เคียงกัน

    NanoBanana

    วางรองเท้าสนีกเกอร์ที่อัปโหลดไว้บนม้านั่งคอนกรีตเรียบๆ ในร้านสตรีทแวร์ที่โตเกียว แสงสมจริง คงรูปทรงและสีเดิมของรองเท้าไว้เป๊ะๆ

    เปิดพรอมต์

    GPT Image 2

    สร้างภาพฮีโร่สินค้าแนวสมจริง เป็นลำโพงไร้สายสีดำด้าน วางบนหินภูเขาไฟ แสงด้านข้างแบบนุ่มนวล มีหมอกจางๆ แคมเปญเครื่องใช้ไฟฟ้าระดับพรีเมียม 4K

    เปิดพรอมต์

    คำถามที่พบบ่อย

    คำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบโมเดล

    ควรใช้ NanoBanana หรือ GPT Image 2 ดี?

    NanoBanana เหมาะกว่าสำหรับการวนลูปแก้ไขภาพอย่างรวดเร็วด้วยเครดิตที่น้อยกว่า GPT Image 2 เหมาะกว่าเมื่อให้ความสำคัญกับความสมบูรณ์แม่นยำของภาพ ขนาดเอาต์พุตที่ยืดหยุ่น และการเก็บรายละเอียดขั้นสุดท้าย

    โมเดลไหนใช้เครดิตมากกว่ากัน?

    NanoBanana: 1K: 13 เครดิต เครดิต GPT Image 2: 1K คุณภาพต่ำ: 2 เครดิต; 2K คุณภาพต่ำ: 4 เครดิต; 4K คุณภาพต่ำ: 7 เครดิต; 1K คุณภาพปานกลาง: 17 เครดิต; 2K คุณภาพปานกลาง: 35 เครดิต; 4K คุณภาพปานกลาง: 57 เครดิต; 1K คุณภาพสูง: 68 เครดิต; 2K คุณภาพสูง: 138 เครดิต; 4K คุณภาพสูง: 228 เครดิต เครดิต แนะนำให้ใช้ขนาด 1K หรือโมเดลที่ประหยัดเครดิตเพื่อลองไอเดียก่อน แล้วค่อยเปลี่ยนไปใช้ความละเอียดสูงสำหรับงานจริง

    ทดลองใช้ NanoBanana กับ GPT Image 2 ฟรีได้ไหม?

    บัญชีใหม่รับฟรี 10 เครดิต NanoBanana ต้องใช้เครดิตอย่างน้อย 13 เครดิตต่อภาพ จึงต้องซื้อแพ็กเกจเครดิตเพิ่มเติม GPT Image 2 ใช้ 2 เครดิตต่อภาพขนาด 1K คุณภาพต่ำ เครดิตฟรีตอนสมัครสมาชิกจึงสร้างได้ 5 ภาพ ภาพ

    เริ่มต้นใช้งานฟรี

    สร้างภาพทดสอบก่อนตัดสินใจเลือกโมเดล