Kolorowy obraz referencyjny Nano Banana ze szczegółową kompozycją ptakaPróbka ulepszania zdjęć przez AI ze szczegółowym oświetleniem i realistycznymi teksturami

    Porównanie modeli obrazów AI

    NanoBanana czy GPT Image 2: co jest lepsze?

    NanoBanana sprawdza się lepiej przy szybkich iteracjach edycyjnych o niskim koszcie w kredytach. GPT Image 2 jest lepszy, gdy najważniejsze są wierność obrazu, elastyczne formaty wyjściowe i ostateczny szlif.

    Szczegółowe porównanie

    Kredyty, dane wejściowe, rozmiary wyjściowe i dostawcy modeli

    Porównaj koszt w kredytach, dane wejściowe, rozmiary wyjściowe i trasy dostawców przed wyborem modelu do pracy produkcyjnej.

    Kategoria
    NanoBanana
    GPT Image 2
    Dostawca modelu
    Google
    OpenAI
    Obsługiwane dane wejściowe
    Tekst + obrazy
    Tekst + obrazy
    Rozmiary wyjściowe
    Zobacz stronę modelu
    1K / 2K / 4K
    Koszt w kredytach
    1K: 13 kredytów
    1K niska jakość: 2 kredytów; 2K niska jakość: 4 kredytów; 4K niska jakość: 7 kredytów; 1K średnia jakość: 17 kredytów; 2K średnia jakość: 35 kredytów; 4K średnia jakość: 57 kredytów; 1K wysoka jakość: 68 kredytów; 2K wysoka jakość: 138 kredytów; 4K wysoka jakość: 228 kredytów
    Najlepsze na początek
    Zmiana stylizacji postaci i podmiana scen
    Mockupy produktów i dopracowane grafiki do kampanii

    Wybierz NanoBanana, gdy

    Zależy Ci na szybkiej edycji grafik i tanich, powtarzalnych iteracjach.

    Potrzebujesz spójności postaci lub produktu w prostym procesie twórczym.

    Wybierz GPT Image 2, gdy

    Chcesz gotowych ustawień rozdzielczości 1K, 2K i 4K.

    Wymagasz dokładniejszej edycji na bazie obrazów referencyjnych i wysokiej wierności grafik wejściowych.

    Tworzysz finalne materiały produktowe, redakcyjne lub brandingowe.

    Wskazówki do promptów

    Przetestuj oba modele z podobnymi wytycznymi

    NanoBanana

    Umieść przesłany but na gładkiej betonowej ławce w sklepie streetwearowym w Tokio, realistyczne oświetlenie, zachowaj dokładny kształt i kolor buta.

    Otwórz prompty

    GPT Image 2

    Stwórz fotorealistyczne zdjęcie hero matowego, czarnego głośnika bezprzewodowego na skale wulkanicznej, miękkie światło boczne, delikatna mgła, kampania elektroniki premium, 4K.

    Otwórz prompty

    FAQ

    Pytania o porównanie modeli

    Wybrać NanoBanana czy GPT Image 2?

    NanoBanana sprawdza się lepiej przy szybkich iteracjach edycyjnych o niskim koszcie w kredytach. GPT Image 2 jest lepszy, gdy najważniejsze są wierność obrazu, elastyczne formaty wyjściowe i ostateczny szlif.

    Który model kosztuje więcej kredytów?

    NanoBanana: 1K: 13 kredytów. GPT Image 2: 1K niska jakość: 2 kredytów; 2K niska jakość: 4 kredytów; 4K niska jakość: 7 kredytów; 1K średnia jakość: 17 kredytów; 2K średnia jakość: 35 kredytów; 4K średnia jakość: 57 kredytów; 1K wysoka jakość: 68 kredytów; 2K wysoka jakość: 138 kredytów; 4K wysoka jakość: 228 kredytów. Do wstępnych prób użyj rozdzielczości 1K lub tańszych modeli, a ostateczne materiały generuj w wyższej rozdzielczości.

    Czy mogę wypróbować NanoBanana i GPT Image 2 za darmo?

    Nowe konta otrzymują 10 darmowych kredytów. NanoBanana wymaga co najmniej 13 kredytów za obraz, więc potrzebny jest pakiet kredytów. GPT Image 2 kosztuje 2 kredytów za obraz 1K niska jakość, więc kredyty za rejestrację wystarczą na pięć obrazów.

    Darmowy start

    Wygeneruj obrazy testowe przed wyborem modelu