صورة مرجعية مفعمة بالألوان من Nano Banana بتكوين تفصيلي لطائرعينة تحسين للصور بالذكاء الاصطناعي مع إضاءة دقيقة وتفاصيل واقعية

    مقارنة نماذج توليد الصور بالذكاء الاصطناعي

    NanoBanana مقابل GPT Image 2: أيهما أفضل؟

    NanoBanana أفضل لجولات التعديل السريعة وذات التكلفة المنخفضة من الرصيد. بينما يتفوق GPT Image 2 عندما تكون دقة الصورة، ومرونة أحجام الإخراج، واللمسات النهائية هي الأهم.

    مقارنة مفصلة

    الرصيد والمدخلات وأحجام المخرجات ومزودو النماذج

    قارن تكلفة الرصيد والمدخلات وأحجام المخرجات ومسارات المزودين قبل اختيار نموذج لعملك الإنتاجي.

    الفئة
    NanoBanana
    GPT Image 2
    مزود النموذج
    Google
    OpenAI
    المدخلات المدعومة
    نص + صور
    نص + صور
    أحجام المخرجات
    عرض صفحة النموذج
    1K / 2K / 4K
    تكلفة الرصيد
    1K: 13 من الرصيد
    1K جودة منخفضة: 2 من الرصيد; 2K جودة منخفضة: 4 من الرصيد; 4K جودة منخفضة: 7 من الرصيد; 1K جودة متوسطة: 17 من الرصيد; 2K جودة متوسطة: 35 من الرصيد; 4K جودة متوسطة: 57 من الرصيد; 1K جودة عالية: 68 من الرصيد; 2K جودة عالية: 138 من الرصيد; 4K جودة عالية: 228 من الرصيد
    أفضل استخدام أولي
    تغيير مظهر الشخصيات وتبديل المشاهد
    نماذج المنتجات وتصميمات الحملات الإعلانية المتقنة

    استخدم NanoBanana عندما

    تريد تعديلات سريعة على الصور وتكرارات متعددة بتكلفة منخفضة.

    تحتاج إلى اتساق في الشخصيات أو المنتجات عبر مسار إبداعي بسيط.

    استخدم GPT Image 2 عندما

    تريد إعدادات مسبقة للإخراج بدقة 1K و2K و4K.

    تحتاج إلى تعديلات أدق استناداً إلى صور مرجعية ومدخلات صور عالية الدقة.

    تعمل على تصميم أصول نهائية للمنتجات أو المحتوى التحريري أو العلامات التجارية.

    توجيه الموجه

    اختبر كلا النموذجين بتعليمات متشابهة

    NanoBanana

    ضع الحذاء الرياضي المرفوع على مقعد خرساني نظيف داخل متجر لأزياء الشارع في طوكيو، بإضاءة واقعية مع الحفاظ على شكل الحذاء ولونه تماماً.

    فتح الموجهات

    GPT Image 2

    أنشئ صورة ترويجية واقعية لمكبر صوت لاسلكي بلون أسود مطفي على حجر بركاني، مع إضاءة جانبية ناعمة وضباب خفيف، لحملة إلكترونيات فاخرة، بدقة 4K.

    فتح الموجهات

    الأسئلة الشائعة

    أسئلة مقارنة النماذج

    هل أستخدم NanoBanana أم GPT Image 2؟

    NanoBanana أفضل لجولات التعديل السريعة وذات التكلفة المنخفضة من الرصيد. بينما يتفوق GPT Image 2 عندما تكون دقة الصورة، ومرونة أحجام الإخراج، واللمسات النهائية هي الأهم.

    أي النموذجين يستهلك رصيداً أكبر؟

    NanoBanana: 1K: 13 من الرصيد. GPT Image 2: 1K جودة منخفضة: 2 من الرصيد; 2K جودة منخفضة: 4 من الرصيد; 4K جودة منخفضة: 7 من الرصيد; 1K جودة متوسطة: 17 من الرصيد; 2K جودة متوسطة: 35 من الرصيد; 4K جودة متوسطة: 57 من الرصيد; 1K جودة عالية: 68 من الرصيد; 2K جودة عالية: 138 من الرصيد; 4K جودة عالية: 228 من الرصيد. استخدم 1K أو النماذج الأقل تكلفة للاستكشاف، ثم انتقل إلى دقة أعلى للأصول النهائية.

    هل يمكنني تجربة NanoBanana وGPT Image 2 مجاناً؟

    تحصل الحسابات الجديدة على 10 من الرصيد المجاني. يتطلب NanoBanana ما لا يقل عن 13 من الرصيد لكل صورة، لذا يلزم شراء باقة رصيد. تتكلف صورة 1K جودة منخفضة بنموذج GPT Image 2 ‏2 من الرصيد، لذا يغطي رصيد التسجيل 5 صور.

    ابدأ مجاناً

    أنشئ صوراً تجريبية قبل اختيار النموذج